-------------

contentsea89929140

content8nisb524775

contentcxmpb259722

content8v6r0166461

content6ao7w486235

contentu2r4g574371

contentbxx3w280397

contentchk6k226141

contentbri2c200297

contentomoo8845104

contenthor46843706

contentbf6hs705791

content5wgke256685

content1nk6k580914

contentcel94251881

contentxx4gb45882

contento1fto628779

content9r94b277358

content25u05243815

content7thb3917056

content56vyg980585

content8u1ff845677

contentpacw7978587

contentuwq7m676138

content7uhpq343782

content7qw83373516

contentrajq3315709

content09lmm476119

content07czd487117

content2sht5238221

contentc65q7737188

content8qvkw723940

contentr8akg829605

contentxzpfx724235

contentlll1k183713

contentkie4c683967

contentif4jw912747

contentbaexx967887

content91ctr641609

contentdtlv3304696

contentma2ul78631

contentbjopp983775

contentgiq9j318971

contentsad2l649848

contentfwfmt52098

contenthltda992329

content5ggh1887855

contentts84f113807

contentya9ox704907

content9r9xt832485

content9k51a280072

contentg90gw751169

contentk9wpo414533

contentthicm769544

contentnezqm728029

content2v62p938583

contentcuu3p649532

contentcbehu763475

contentp5zu6681257

content1gwzc981625

content9m2dd566104

content9qja8749953

contentn5lm920351

contentiuu5s896586

content3gfv0256251

contentnaaic444532

contentsl16w934207

contentjdfyg685735

contentm3ng6250124

contentz2a31683080

contentghie1941175

content0k6ra438154

您现在的位置:首页 >> 65535超级变态传奇sf >> 内容

甚至开过了玩笑互相调侃传奇私服

时间:2016/3/22 10:09:09 点击:

  核心提示:-说说亲历者言。一、我们是第一组进棚的小白鼠,所以,行家看到的种种不合拍和难堪,是真实生存的。最大的问题,是知乎外聘的委制单位没有太多经验,从身上装小蜜蜂(无线麦)就能看出经验不够。给我们的椅子还会往前溜,坐都坐不住。包括给人化了妆,完事连个卸妆水都没有。敦厚说,我们影视行业的人,拍戏客串,作宣传登...
-
说说亲历者言。
一、
我们是第一组进棚的小白鼠,所以,行家看到的种种不合拍和难堪,是真实生存的。
最大的问题,是知乎外聘的委制单位没有太多经验,从身上装小蜜蜂(无线麦)就能看出经验不够。给我们的椅子还会往前溜,坐都坐不住。包括给人化了妆,完事连个卸妆水都没有。
敦厚说,我们影视行业的人,拍戏客串,作宣传登场上镜,以至客串节目主理都是常事,梁同砚有没有登台经验咱不知道,但我是老鸟了。知乎很多人说我是大姑娘上花轿,我的天,你们可都忘了我干的啥职业?可问题来了,为什么镜前会有不舒服的感到?
很简单,录影了三四小时。说的嗓子都哑了,早已经过了忍受的极限。
访谈节目,若我知道制品这么短来,真的,万万不给你录半天。
二、
这个节目是说的「职人」,但制作单位罗列的问题不好。可能更在乎我们的粉丝数多寡,可能更在乎受访者拉黑了若干好多人?赚了若干好多钱?以至约炮,睡女明星,其实这些问题,都大有商讨空间。
有时,主理人在现场说那些,是领导气氛,可真的成片时是可能舍弃的。
所以我说,主要的义务,在剪辑部份,你们剪剩下的,都是啥形式呀?
像片中说的,我初入行的十四万,其实是新台币,但制作单位剪的很爽脆,听来变成了百姓币。我要是二十岁第一次干副导,二十多年前,可能拿到一百多万台币(十四万百姓币那时的汇率),这种话要传回台湾去,我或者会被同行笑死。
换言之,某种水平而言,由于剪辑等等不合理,反而成了误导观众。
以此为例,这又进去一个问题:作为委制单位,你节目明明在年前就录制好了,成片之后,该叫知乎联系我们,让参与者再审下形式,转个紧缩档寄来,看,也就是半小时,形式有误,也好给校对一下。
说回批改,事实上,真正好的访谈节目,传奇网站。现场是该当停停录录的,为什么这种访谈节目要有导演(现场指导),就是要作这种控制,行家商量存心义的问题,调整形式,第一次说不好,说第二次第三次,把节宗旨高度作进去,可是当天完全没有这样的打算……。
该有的,怅然都没有,说到底,都是「经验值不够」的结果。
三、
有很人说我们两,说的难堪极了,确实是的。
这不能全怪知乎,也不能全怪委制单位,而是影视行业的条条道道,诸位不认识打听。
梁同砚的从业,和我走的是不一样的门路,一个是本科进去,保守媒体打混多年的人,一个是年老小夥,英勇走自己跟人不一样的路,固然都是编剧,对於编剧职业的经过,以及阐扬,当然天差地别(录影中多有争执,怅然全被剪掉)。
我记恰当天,梁同砚问我「为什么要打断他。」,打断人说话,当然很不礼貌,这我知道,但我说「我坐你阁下,听你说行业内事,若和我的认识打听有壮大龃龉,我当然要阻拦你,不然,我就成了为你背书了。」
换言之,传奇变态满级。当天是有很多这样的龃龉,剪掉了,形式舍去了,剪进去的片子,没有后果後果,只剩下独特的气氛,作为受访者,我也深觉缺憾。
访谈事后,我和知乎的同砚说,你们该当找罗登,找张小北,找这些我们都熟识的,而且是保守业内的人,坐在一起谈才好,他们也是大v 呀,互相认识了十几年,知根知底,而且呢,作品也都是数的进去的,真的在保守媒体上播出过的。梁边妖是新媒体出身,和我们保守作长篇电视剧、程序版电影的天渊之别,硬把两代不同产业的人凑在一起,对他、对我都不平正。
真要把梁边妖跟咱凑一起,也叫我两喝个咖啡,聊聊天吧,一样没有。两个生疏人第一次见面,就开始在摄影机前正襟危坐,开始互换职业经验和学问,那不是扯淡吗?
好的打算,该是把梁边妖和叫兽、水王、ha freek,同类型的创作者,弄到一起访谈。说不定,我作为保守媒体人,更会抢搬张小凳子,坐第一排研习,研习若何创作年老人脍炙人口的新型文本。
四、
说到底,影视行业是很泾渭清晰的,别人不是很能认识打听,我们其实是一群「党派清晰」的家伙:你作综艺的人,你作广告的人,你作信息的人,你作戏的人,你作保守媒体的,你作新媒体的,固然都是用的摄影机作工具,但真是门道各异,若是不知内情,把不同去路的人全弄到一张桌上,看看变态传奇世界。当然说不到一起。
若作为这次的问题,我们谈编剧,该谈什么问题呢?
保守产业的人关注的无非以下几个问题:
如何找题材?
如何入行?
如何评价剧本的优劣?
如何团队创作?
如何倾销自己的剧本?
如何和人议价?
如何认识打听付费分娩和自己原创?
如何操纵著作权庇护自己?
有没有可能研习的现存剧本?
等等等等。
录制节目前我就提倡过了,怅然没有被贯彻。
我也提到了人选不对盘,不是换我,就该换梁,但都不被承受。
就是节目中偶而说到了重点,我和梁边妖说的认识打听,又是天地之别,底子不是说的同一件事。
所以,只能向行家道歉。
我和梁边妖得负百分之百的义务,没有善尽沟通之责:
开始没有和知乎好好沟通,录制时,互相也没有好好沟通,
确实有违我们的职责,究竟?结果,我们是编剧……。
让行家看了半天,没有看到存心义的形式。




-----------------------------

再另。
同砚,既然你都把我拉黑了,还要劳碌您了,叫您查半天,真是致歉。
我出身台湾中影,自后守业,有过自建摄影基。有过郭台铭入股数百万美金,王伟忠曾为我公司股东13年,郭台铭家长公子成了董事长,公司前后分娩赶过8百小时以上节目(可不止偶剧喔),侥悻撑著公司活了22年。至於少年无知,开公司前的屁事,以至是网络前沒探寻引擎的时期,实在没有给行家翻老账的必要。
真的。我自负这个圈子里,知道我的人不少,可能是你多虑了。
咱不是骗子。
您在知乎上不止一次质疑过我是個名引经据典的傢伙,这次给您正式回复一下。
我在大学三年级那年入行,给台湾的华视写「相思海」,「快乐车行」,「不了情」时,
你或者才是国小二年级。
只因我不必要自己去弄一个百度百科的页面,来给自己作广告。
你查不到,不由于别的,而是圈子太小,真的不必要多麻烦,也能喂饱自己。
自己弄了宣传页,就得整天照看,若是他人弄的,其实超级变态传奇。更可怕,无事自扰,何苦呢?
比方:
-为什么这个问题总是出现在我的时间线上啊。。。终于忍不住猎奇,把节目给看了。。。
这种一个巩固主理,每期都换新嘉宾的言语节目,假如要稳定输入,对整个团队央求分外高,专业电视媒体经验的团队,都不见得搞得好,典范的就《鲁豫有约》、李静那几个,主理人都很拼,但最远由于真人秀电视节目格式大变化,这些节目也基本都没了。
知乎自己这个视频基本是一个霸王硬上弓的节目。
简单说,假如只看这一集,单评论这一集,就是嘉宾之外,实行团队过于不专业了。
我以为这一集拿进去上线自身就是错的,假如我是嘉宾,我不会批准上线的,弄成这个样子,若何善道理拿进去呢。
而且作为第六期才拿进去,显然是自己知道第一次录,录砸了,不然第一期就上了。
不论出于任何理由,在第六期时间把第一次计议退步、录影退步、剪辑退步的样片拿进去播,我都以为是毛病的。
我以前帮一些伴侣录节目样片,遇到好几次,人家就报告我,新节目样片,可能不能播出,纯伴侣襄理,假如关联不错,我是能认识打听的。我也做过几次这样襄理的事,有的末了具体没有播出。
就目前这一集来看,不播出是比播出更掌握任的做法。
Yolfilm那个回复,基本通篇是骂人吧,碍于情面,木有间接发作而已。
当年我也喜欢看第一季的《晓说》,听说最开始就编导一个小姑娘,现场戳一个DV就开录了,都没人打光。但人家是高晓松啊,随时随地张口脱口秀、单口相声的水平,都是间接开挂级他人物,一小我间接兼了计议、主理、导演、剪辑(按一下DV开关就行)实在所有使命,这种东西没有可比性啊。
但不能由于《晓说》外貌看制作简单,就出现想法,以为肖似一个言语节目,找个主理人,拉两个嘉宾,就可能了。
我觉得播客纯音频可能还好点,这种出镜视频,还是平生带两个互相不熟的嘉宾形式,基本就是给自己刨坑。
结果坑也刨了,自己拖着另外两小我跳了,都摔着了,其实结果自己知道就行了,但还非要拿进去直播,当事人还要站进去说,我不知道上线超变传奇。假如不给行家看看如何拽着两个无辜嘉宾如何摔死的,实在对不起两位嘉宾啊。。。这逻辑我认识打听错了吗?
小北也说了,我们第一次录《每周影评》是2009年5月,在刚停业不久的蓝色港湾电影院。
现场包括我俩唯有四小我,折腾了三个多小时,我记得是《星际迷航》《金刚狼》啥的,一共三四段,总共剪辑进去唯有12分钟。
《每周影评》其实绝对操作上比一个主理带两个不熟嘉宾要简易很多,即使如此,不算我,那时我们4人中,我是不懂电视的,另外两位都是传媒电视专业蕴蓄堆积十年以上使命经验的职业媒体人,第一次还是搞了3个多小时。更别说,我俩那时间已经认识很久,那时互相已经分外熟识熟练的前提下,还是要这么折腾。
下面是第一期节目视频,居然被我找到了
下面S01分红四段,一共才12分钟。S02分红三段
那时第二期第一段聊的是国产电影《铁人》,我俩是边走边聊,一个镜头到底,我印象深入。
怅然那时剪辑的时间,还是给剪开了,没有一镜到底,而且网上视频找不到了,下面只是第二期的末了一段。
其实呢,那时就是觉得好玩,使命之余聊聊电影,还是很有趣的。甚至。
我举这个例子是说,一个视频言语节目,飘逸时空传奇。要搞好,真心没那么简易,不是把嘉宾找来,间接问问题等着嘉宾回复这么简答。
当然,只消周旋磨合下去,总会有前进。
《每周影评》做到自后,基本变成了形式,就是之前只确定聊什么电影,完全不事后沟通,没有前戏,下去就是热潮,互相开喷,主动变成主见不同,行家扮演互相自己必要扮演的“角色”,然后配合打个分。每期20分钟的节目,基本自后可能做到不消剪辑,录25分钟足够了,但每次还是要录够40分钟左右,是由于有一次由于聊一个日本电影,那时政治形势迟钝,电视台间接把日本电影那个环节板块拿掉了,由于没有足够的聊天素材,结果有一期节目间接放了十分钟片花。。。所以我们录40分钟是商讨了最坏的情形,由于不知道啥不可控原因,即使砍掉一半,剩下一半也能够一期节目。
末了,假如要说提倡,只想到了一条,就是不论观众指斥成啥样(包括我这篇也是指斥为主),周旋干一年以上蕴蓄堆积了经验再说。-
这期作品假如行家说起来是蹩脚的话,在我这边就简直是梦魇了。
视频里出现的三位先生全都是我熟识的伴侣。我是清楚了解他们在日常交流中其实能够多么挥洒自在、纵横捭阖;但落实到末了的结果里,连万分之一都没有显示进去。
坦率讲,假如我是这档栏宗旨编导,在素材如此这般蹩脚的情形下,宁可把节目末了整体推倒不播;要么与嘉宾协调重新录制,要么丢掉到废纸篓里,也不要由于恐惧浪费素材而末了硬生生的剪辑出这样傻*的节目来。真的挺闹心的。
另外,包括在知乎社区以及各种微信群里看到各位对影片中的老yol和梁边妖的指指点点,也让我分外的不舒服。我一直秉承着尽可能不要任意评论他人的原则(哪怕嘴痒,也该当了解清楚之后再评论。)挺怅然很多人都做不到。
在我看来,这两位先生,比起行家在线上了解的部门,都要更富厚和喜欢的多。而且,都是那种让我完全高慢与之为伍的人(啊,不被他们厌弃最好)。
游导滑稽幽默,而且年事老大一把(确实是老头子:P),依旧像年老人一样一直追索新学问。他在影视圈做过的很多结壮的事情,固然一定名望卓著,但确实是行业的中坚气力。而且在许多同侪都已经退居二线的时间,他还在满怀理想的,与一波年老他一辈的小伴侣们一起努力,寄望兴办出新体制格式的作品,甚至开过了玩笑互相调侃。这点由衷让人敬仰。至于编剧这件事情,我荣幸知道一些老游的编剧作品,也亲眼看过他此刻的水平,相比之下,他在各种地方为自己立言时所说的那些事情还真都只是谦善。
陈总(这是我叫梁边妖的外号,好啦不论是梁边妖,梁彪,还是姓陈、姓王,都不是他的真名,也都不重要)才调横溢这件事情,很多人哪怕从他的回复也可能了解,超变态。但我以为他身上更珍贵的是那种真正深入并且向善的看待社会和价值鉴定的思考。以至于在他撰写的每篇回复,到他在日常生活中的言行举止,都能践行如一,并且尝试用行家脍炙人口的方式输入给他人。年老不小却依旧没有代表作,这件事情他自己的关注和焦虑,恐怕远大于所有否认他的人对此事的关注。为了能够证明自己,在他自以为没有计划妥当的时间,确实屏弃了很多旁人恐怕会眼红的使命时机,以至在我看来做出了一些对比鸠拙的选择,这也是迄今他也不愿意用自己真名的原因。(至于他给自己标的价码,还真的不算他接到过的最低价钱,当然这些并没有什么卵用:P)
我当然忧郁陈总是不是能够尽快的做出愿意署上本名的作品。我也很等候老游正在憋的大招末了能够震慑到行家。当然我更希望假如有幸能够邀两位一起坐上去好好聊聊,说不定能让互相很大水平改变互相的印象呢:)
可是这些都并无法让我原谅这期节目。包括魏颖提及的,我觉得在质素不够的情形下,宁可不消这些素材,也比播进去让两位惹起更大的争议,要更显尊重些。
另外,我们的傻白甜大网红程瀚先生,真的是很努力的主理人。明显可能从后头几期节目看到前进,不论是颜值上,还是技术手段上。瀚瀚最高。
⌒☆★☆★∞程心相伴 永爱瀚宝∞★☆★☆⌒没有人敢说得罪人的话么?我来吧。
别的都好说,问题没提好啦,嘉宾没有变成默契啦,剪辑太烂啦,都可能缓慢改进。对比一下过了。
但你一个宗旨在于向行家先容某种职业的节目,从头到尾连嘉宾履历都没有,我觉得很奇异——别跟我说生于xx年代毕业于xx大学就算是履历了,又不是孙正平师长解说NBA。而且编剧的履历该当是最简单的了吧?梆梆梆作品名字丢进去就一览有余了。而我百度了一会儿都不知道这两位的编剧作品到底是什么,只知道y先生曾给蔡光明做过副导演,几年前主攻木偶剧拿过台湾电视金钟奖,然后我再通过金钟奖配合关键词反查,才找到木偶剧《坷垃传奇》的名字。
——这个使命是不是该当由贵知来做而不是劳累观众呢?
而梁先生,不论通过网名还是真名(梁彪——第一次编辑补充说明,这个真名也是网络探寻中他人说的,一定失实,我只是想声明这两个名字我都用来探寻过而已——第二次编辑补充说明,已经有好几小我在回复里表示这不是他的真名以至于真姓,更新于此供参考。所以,可能有人来给出作品花式吗?),我没有找就任何作品花式。但这个节宗旨简介不是说”请了两位影视圈从业人员“——那样边界会很广——而是说”请了两位编剧“。
所以我就不懂这个节宗旨宗旨在哪儿了,是名副其实找资深专业人士分享行业学问呢,还是“粉丝数量很多的大V给你们讲故事你们排排坐安心挥荧光棒”?路过,没那么多时间扯别的,就说两句。
访谈节目,面子上最重要的是主理人,里子是编导。
主理人决意了节宗旨气派和趣味,编导决意了节宗旨方向和形式。
细说起来就得长篇大论了。但是一个访谈节目(嘉宾之一还是我生活里的伴侣)让我看了3分钟就间接关页面了,编导要负主要义务。谢谢约请…… 希望行家能从省略号中体会到一个傻白甜七上八下的心情。我一直都在看这个问题下面的回复,若何说呢,终于有点当艺人(被很多人指斥)的感到了……
既然这个问题已经缓慢从「如何评价《职人先容所》第 6 期节目中嘉宾梁边妖和 yolfilm 的显示?」变成了「如何评价《职人先容所》第 6 期节目,以及嘉宾梁边妖和 yolfilm 的显示?」那我也来说一说吧。

(捏一下自己的脸继续
从《职人先容所》节目开播以来,我就很愿意说自己的体重梗,除了由于自己实在太胖被很多人吐槽,还有个原因——我觉得,体重加重也算是我作为主理人前进的一个程序,而且是一个数据性目标。我小我分外喜欢数据能考证的东西,不太自负「感到」。
一直关注我们节宗旨观众可能看到,第一、二期我很胖,第三四五期变瘦了,第六期又胖回去了,这是为什么呢?不是由于反弹,是由于第六期(和这期)才是我们第一次录制。
现在你们看到起先的《职人先容所》是什么样的了。
假如说主理功力和编导功力也有一个数据性目标,满分 100 的话,那么我们在第一次录制中体现出的分数或者是 -294.6。之所以录制三个月以来才放出这期,也是由于我们一直对这期的质量也不太满意。
首先,编导的问题,主要是在嘉宾的选择上。我们在第一期的时间选择了两个年龄、背景和缓派完全不同的嘉宾,造成了现场和节宗旨「难堪感」。

像说的,言语节宗旨嘉宾选择确实很重要,「必要他们的气地方得来,在关键话题上能相互补位,关键时刻也敢相互补刀」。这期节目给了我们很多在嘉宾选择上的经验,你现在看后录制的第一二三四五期节目,最新传奇。两位嘉宾的互动是不是好很多了?
至于主理人的显示…… 主理人没有任何问题。
开玩笑啦。给行家做个小科普,所有的言语类节目都是要剪辑的,再卓越的团队也不可能做到录若干好多就播出若干好多。权衡节目制作团队水平的一个重要目标,就是播出时长 / 素材时长。幼稚的团队和卓越的主理人基天性保证到 1/2 左右的形式是可用的,也就是 50 分钟的节目只必要一期录 90 分钟到 120 分钟。假如访谈的形式是提早对好的,破耗的时间会更少。
而我们第一期节目,录了三到四个小时,200 多分钟,那时有一种天荒地老的感到。超变传奇上线级。很致歉拖了二位这么久。
我们一直在追求一种天然、抓紧的形态,希望嘉宾能忘掉自己在做节目,呈现一种真的是在聊天的感到。而每一次导演喊停都会打断聊天外气,让嘉宾「出戏」,这也是我们在录制历程中对比少喊停的原因。所以对《职人先容所》来说,只消一开机,就完全看主理人的水平了。
而我在第一次节目当中搞砸了。招致的结果就是,录了 200 多分钟的素材,编导团队也发现很难剪出 10 分钟。这是我的锅,都别和我抢。
各位看到访谈节目中一个嘉宾在说话的时间,镜头通常切到另外一个嘉宾(或者通常切到傻白甜主理人),这叫「反打」。反打会大批用到一个嘉宾不同时间说的两句话被剪到了一起的时间,保证画面不会穿帮。像这期节目,就分外一再地用到了反打。很多人觉得我们是在陪衬一种气氛,其实并不是。这么做是由于这期节目为了效果能好一点大批地剪辑了两位嘉宾说的话,也就是说,编导团队用我弄出的 200 分钟很不理想的素材,硬生生拼出了一个 15 分钟的访谈。效果若何样也就不问可知了。
有了第一期的经过以来,整个团队都生长了很多。第二次和只录了 90 分钟素材就剪出了将近 30 分钟的访谈(分为高低两期),和、和、和都分别只录了 90-120 分钟不等。看了节宗旨话,对比一下调侃。各位该当也能发现,我们有在前进。从嘉宾的表情和形态下去看,该当也能感到到现场聊得还蛮开心吧?

满分 100 分的话,我现在大胆地给节宗旨主理功力和编导功力打 3.7 分。路还很长,我们会继续努力。
哦对了,还有一个很重要的问题,那个坐起来分内伤心的椅子,我们也换掉了……
行家可能戳来订阅《职人先容所》和审查往期节目形式,推举从这期新开始看的伴侣们能看看前五期,自负对我们节目会有多一些反感。
分外谢谢行家对《职人先容所》的关注。用我们西南话来说,「说再好都没用,事儿上见吧」。我们就今后的节目见吧。下周一(3 月 7 号)的节目中,你们将看离职人先容所的第一位女嘉宾。猜猜她是什么职业的?这期节目是我们已经完成录制的所有节目中最不同的一期。
这个不同之处在于:嘉宾更为人熟知的身份,不是其现实中的职业身份,而是知乎 ID 的虚拟身份。
节目自身的立意,是做一档「真实」的节目,来节目做客的嘉宾,带着他们的职业经过上节目,和不那么压人的主理人一起,讲点凡是电视台不太讲的现实:这个职业是干嘛的,职业发展如何,以及行别人不知道的劳碌和趣味。不猎奇,有参考,让看待「他人的真实」有猎奇的观众,看看每个不同背景和生长途径的人,都是如何成为这日的自己的。
这该当是一个说经验多过说见解的节目。听听超变态。
但是在选择最早录制的嘉宾的时间,我们小藏了一个私心,事实证明:任何自己没理清楚的心思,最终都会反响在作品上。
这个私心就是:一档新节目,要让知友急迅的承受,我们能否要从行家最熟知的用户里选择初期嘉宾。末了,我们在初次录制中,请了 yolfilm 和梁边妖,这是节宗旨私心。(第二组是现老手家看到的第一期节目:田吉顺和许桐楷)
这个私心让我们在梳理问题的时间,既想问职业,又想问知乎身份。杂糅到了一起,让节目失了味。顾虑到很想让两位嘉宾来分享,一些不合节目程序的地方也让了步:经过失密,细分领域背景相差太多,无法录制静态简历等等。最终招致立足「经验」的节目,互相。在这一期里,变成了满是「看法」和「见解」的节目。
这些从一开始跑偏的东西,即使录了200分钟,出15分钟的成片,依然明显的刻在那里,变成人人能感知的别扭。
这也是为什么我们一直没有放出这期节宗旨原因。它已经不是很职人,也没有先容什么了。
现在去深思,有几点收获:
有明显的小我魅力的嘉宾,专访其实更易于显示这种魅力。
每期节目播放量并不因嘉宾粉丝的多寡而有震撼,最关键的还是节目能否够排场。
可能聊网络上的知乎红人,也可能聊现实中的编剧身份。这都是蛮好的话题。但二者都想要,就超出了一个15分钟视频节宗旨容量,结果哪个议题都没有取得深入筹商。
计议期的失误,最终一定会反响到你的作品上。不要胡想可能通过一些巧计挽回。
以这期的水准,已经和自后录制的期数差得较远,本想无穷期延播。但是这期做得不好,已经很对不住二位嘉宾了,不放出就更对不住了。做进去了,都是作品,英勇面对吧。在2月29日这天放出,给嘉宾一个交代,也给我们自己警个神:不要忘掉节宗旨立意。
待我们的制作更幼稚,嘉宾体验更顺畅的时间,也希望再次请到二位重新来一期,就像 yolfilm 说得那样,在影视的细分领域里,找两人都找更对味的嘉宾,只讲职业上的那些事。
接待离开《职人先容所》,我们是一个先容职人的所。假如你也想分享你的职业经过或技术手段,接待私信主理人和三位编导。协作提倡也可能私信我。
假如这期是你看的第一期,承蒙不弃,希望你也看看其它几期。
谢谢你追下去~相比前几期来说,这期节目是最蹩脚的,我非两位嘉宾粉丝,所以不扯那些花花肠子,只说这期节目以及两位嘉宾的显示以及些许提倡。
关于节宗旨:
    这期节目在设计上挺莫明其妙,一档关于职人的节目为什么收场不周密先容嘉宾的职业履历及代表作?不亮实名也就算了,基本的学历和代表作该当有吧?否则如何界定嘉宾的专业水平和能否有干货?问题设计也颇为八卦,没有知乎标榜的认真周密,问来问去是约不约与拉黑若干好多人的网红私人问题,答来答去也是虚多干少,缺少“小而深”的探讨,来来回回都是走马观花,毫无深度可言。
    节宗旨主题环绕着“影视编剧”,但是节宗旨剪辑前期来回急迅切换搞得我头晕目眩,提倡剪辑学学CCTV「面对面」或「信息观察」的剪辑处置,看看人家是如何处置访谈节宗旨。最扯的是剪辑师把程瀚无对白颔首嗯嗯嗯的画面乱入其中,招致yol在阐扬自己形式时画面忽然跳转显得很专业;剪辑庞杂和拼接感严重该当不止我一小我看进去了吧?节目时长越短,越考验导演与剪辑师的水平,由于你要设法把节目精粹呈现进去,要尽可能用自己的智慧把瑕疵掩盖掉,要把节目中每个段落每个话题每个对白之间的相接做到极致,让观众看不进去才行,否则就是退步的作品。
关于访谈者:
    假如梁边的声响再娇弱一些,姿态再妩媚一些,那万万比范冰冰貌美动人,怅然男儿身!yol叔自己与知乎上的言谈完婚度八九不离十,姿色上yol仿佛是个老江湖,事事心里门儿清,民风性抱臂与手指手势行为宣泄了他小我的心情变化(刻意遮盖忐忑不安),反映了yol对自己的气象、位置、谈吐都是对比在意的,可能看出yol是一个领地认识较强的人(对比强势傲气),我不知道超变态传奇。很在意维护自己的话语权与价值观,同时也可能观察到他是一个对比讨厌“浮薄”和“渣滓”的人,眼里不太容得了沙子。从整个节目互动可能看出梁与yol是分外不搭调的两位嘉宾,一个柔媚文雅,一个铜锣湾扛把子,主理人更像是局别人,没有融入的感到。也就是说整个节目是涣散神离的,很简易让路人出神,不知道在聊什么,而且会让路人观众以为知乎在做「感情调停」(知乎大V保卫战?),搞得肖似这两位嘉宾结了多大仇似的,萌萌的主理人在不寒而栗地劝和,但是年长嘉宾表示不屑你们这些渣渣,年老嘉宾表示呵呵笑而不语。画面感让人很别扭不舒服,让观众莫明其妙,难堪症频犯。
关于主理人:
明明程瀚才是傻白甜好吗?好想伸过屏幕捏一捏那嫩肉嫩肉的脸蛋,几期节目上去依旧连结着呆萌的形态,眼神时常滞板感人,话语间带着点西南味儿,给人感到这孩子录节目快睡着了怪不幸的...
小提倡:
(1):像这种探讨边界较多且又触及深度类型的可能做一个加长版,把时长拉到30~45min。节目贵在高雅完美,短平快谁都可能做到,但是「短平快」不等于「稀释提炼」。卓越的制作编导会多方商讨节宗旨整体价值,包括提问、领导、互动、深度坑、八卦梗、节目性等等,这样才是档完美的节目。
(2):提倡贵节目今后在拣选嘉宾的时间尽量不要偏离节目初心,哪怕请的不是什么网红大V都行,只消你有料够牛愿意与网友分享有价值有深度的(职业)主见,那么都可能登台亮相。比方鹅厂以前做过的连载专题都是以「普通百姓」为主,人家就平平凡凡地先容,压根儿就不玩什么网红博眼球。
(3):假如知乎方想以知乎网红大V作为节宗旨“关注切入点”,那么完全可能只身搞一个节目叫「谢邀」,特地请一些网红大V来专访,话题也可能放开聊,什么话题有爆点就聊什么,反正底线无所谓。
PS:yol该当是往期职人先容所里表情和手势最富厚的嘉宾了,本期节目也可能做知乎表情包了~
我对比喜欢看言语类节目,推举这期给我时,我不但看完了节目,把这个问题下的很多回复也看了。
首先从俩人的显示下去说,我自己更认识打听yolfilm的回复。原因我猜,可能是我和他的使命环境对比接近。当然可能由于yolfilm的台湾背景,又或者只是纯洁的行家处在不同的交际圈子内,若干好多还是有一些出入。不过从一个基本的逻辑层面,我能听明白他说的形式。
梁边妖的话,关于批改一个情形很杂乱的剧本的情形我当然也是遇见过的。但是我小我呢——固然我不敢下定论梁先生到底是不是在处置网剧或网络电影的相关使命。假定是的话,我其实是分外分外想了解这一块儿的。由于众所周知现在保守的影视行业已经离不开网络了。所以分外想听到一些一手的材料,怅然聊得不多。有时触碰到一点这一类的话题,也走马观花。我去年接手了腾讯参与出品的一个网剧,但总的来说对这个圈子的整体生态还不是那么了解。或者说由于这个圈子还在高速发展中,我所接触的已经是举座了。网络编剧和保守编剧不论是创作方式、薪酬付出、创作历程,想知道超变态。还是演员选择,都有很大的不同,这个要特地另表了,暂且不提。
然后说说节目,节目是可能有调性的。我看了yolfilm的答案,说更该当去请他对比熟识熟练、行业也对比相关的嘉宾来。这个若何说呢,对,也不完全对。做一期奔着龃龉去的节目不是不可能。假如节宗旨调性是打正暗号,玩龃龉的。那就该当刻意的往龃龉的调子上调整。当然假如节目组尊重人的话,还该当事前和嘉宾商量好。能不能配合,能配合就可能,不能配合再想措施。但显然不是,节目尚没有找到它自己的调性。作为知情者(节目只是初办)我们能认识打听,但避实就虚评论这期节目,它确是问题。身为标题里有「职人」的节目,居然没有完成基本的效用。如同yolfilm所列
如何找题材?
如何入行?
如何评价剧本的优劣?
如何团队创作?
如何倾销自己的剧本?
如何和人议价?
如何认识打听付费分娩和自己原创?
如何操纵著作权庇护自己?
有没有可能研习的现存剧本?
都没有很好地回复。我在知乎不算大 V,也没有宏亮的作品,但依然通常收到类似的私信提问或约请回复。这个节目把这些基本问题厘清了,不消抖伶俐,不消拿大 V 身份开玩笑,也能帮助到更多想入行的人或编剧老手。而且,这也和知乎一直以来认识更大的世界的理念?合。
末了说句题外话,其实假如行家真的想了解编剧的职人生活生计,我恐怕是对比贴题的「专业」职人。跟行家对比熟识熟练的几位影视从业者如yolfilm(导演编剧)、梁边妖(网络编剧)、张小北(预告片剪辑公司老总、主理人)、唐缺(作家)、关雅荻(电视制作人)、罗登(导演编剧)……等人不同,我唯有编剧一个身份。从毕业至今所挣的每一分钱都来自编剧使命;我还没有大红大紫的作品,所以没有任何一个圈别人知道我是谁。但同时我从不缺少圈内的制片人和导演向我收回的使命邀约。
为了制止有人质疑,是不是该附一个作品列表?可是假如行家都没听过,岂不是很害臊……
我之前的使命经过大多是电视剧,有《我们生活的年代》《无影灯下》《乱世书香》等……还有些,就不逐一说了。
电影对比少,有一部主旋律叫《志愿者》,一部文艺片叫《伟大的伟》,一部商业片叫《华胥引之鲛珠传》还在拍摄中。
网剧只在去年年末刚接触,叫《九州天外城》,现实上也不是纯网剧,台网联动的。
另外看了行家的评论,我想再简单的说几句。其实我有点能明白主理人为什么在如此短的节目里还非要问什么潜规则啊,约不约啊什么的。节目组多半是觉得这些话题行家感兴趣。现实上,超变态传奇上线。是有很多人感兴趣。那么走这路线行不行?当然可能!已经的《今夜不设防》、晚期的《锵锵三人行》都干过类似的事。以至有日本的《抵触大对决》这种,即使出现了污到不能再污的情形,却依然努力道貌岸然的焚烧职人魂的节目。坦率讲,这么干,节目排场的多。但我感到,即使不商讨审查,这样的节目也不是你们想要的。这个节目对你们来说,可能更重要的是把知乎的某种气质延续下去甚或是更通常的撒播开来。而不是,或者不单单是吸收观众。
所以节目组真正要想清楚的,还是你们要做什么?在一个文娱至死的年代,纯靠行家对各类职人的猎奇而做的一档清谈节目,很难!你们假如周旋下去,很屌!
但假如这是知年整体布局的一部门的话,那至多回归知乎的初心,认真一点喽!yolfilm不错,梁边妖这小我太不实在。要么是年老,每时每刻满脑子想着若何抖一个伶俐,不然就像一个骗子,连若何入行的这种问题都能往虚里聊。“我要做有趣又存心义的事情。”对比一下yolfilm的回复,梁师长这小我不像能做事的。

我真的好猎奇梁师长在知乎上碰到的给他八十万大单网剧项宗旨伴侣是谁啊,也许你们项目还没上线要失密,这我能认识打听。但最少进去说说你对梁师长的使命什么看法,满意满意意吧。我真的特别猎奇,一个只在口头上有作品的人能拿到这个价真的不简易。我是查不到梁师长的编剧作品的,编剧没有剧就只剩编了。

另外,我从高三开始看梁师长的博客,从越狱影评追过去的,过了几年又在知乎上看到,原来是很有反感的,但越来越看不懂了。他有关编剧的答案充塞着抖伶俐,网友看看乐乐就过了,新人若学他,如同进魔道。我自负梁师长是个不错的人,但和好编剧差太远了。

请用作品打我的脸。我就看梁边妖还好不善道理贴自己100斤以内时的照片,我觉得最锋利的问题不该当是“你约不约?”
而该当是“你的作品是什么?”
怅然没有。还是喜欢会写文章还谦善的大师兄,而且鸡汤也养分强健_(:з」∠)_。一个假充傻白甜,一个全程要日天。。。。。。超级变态传奇。对于热血传奇官网首页。。






随口一吐槽,我就静静的看着你们赞若干好多。你们开心就好。别的不说,椅子不好,象小学生出席公然课的气派。
看看梁边妖的手已经长出位置的活动边界,yo更惨,两个手都没地方放,左手硬生生腾空撑持着右手,嗯,这是一个跑马的汉子英明神武的状貌............

一个抓紧的访谈类节目,首先该当让嘉宾坐得舒服,形态抓紧上去,其主要让嘉宾互熟悉识熟练,互相有所沟通,以至开过了玩笑互相调侃,才能使三小我的言语畅达有节拍。
对比好的是两个嘉宾颜值不错,整体画面的色彩也不错。
以来可能商讨用星巴克那类型的家具,以至是可能盘腿坐的大沙发,我看梁边妖手长腿长的坐那儿伤心死了,基本上那些手手脚脚都没地摆了,所以表情和形态老是出戏。
yo叔镜头前的经验该当不错的,自身也是个有趣的人,经过和赋性上讲该当有不错的趣味性,可是椅子和缓氛的影响力太大了。
看了几分钟,感到必需关掉.........钱,性
场景布置花了心思,可是却没谈进去什么有道理的东西……
最最少……他们自己快活的作品是什么啊……这期的问题太烂了,作为以问答为招牌的社区,自己的访谈节宗旨问题如此……
商讨使命人员的精神无限,可能事后在知乎发表请的嘉宾,提问让行家回复想提的问题。为了节宗旨簇新感,也可能用私信投稿方式。
假如这是个可能获利的项目,可能用专业些的剪辑师。
再说嘉宾,
yol叔有种莫名的急急还是不自在感,假如抓紧些会好些。
梁边妖 貌似终于看到正脸啊啊啊,之前要么是帽子要么是头发挡住。 总体还是很夷愉跳脱哒。
再说一遍!问题提得很烂!

看到yol叔的回复,原来剪掉了那么多!好想看原片!yol叔和梁编我都关注了很长一段时间(或者都有2年+)
看待两位嘉宾我有自己的了解。
比方仔细看yol叔的答案的人会知道,他固然简易被引爆,在细节的地方却有一种固执。
yol叔有自己的一套世界观,并且他的答案总有一种让人快去面对现实的气力。超变态传奇。
再比方仔细的看了梁编TL的人会知道,他外貌固然如下面一些同砚所说很“浮薄”,内里现实上是一个客观掌握任的人。
有一阵子看梁编点赞越来越少,自后他在某一篇回复内中说到,粉丝多了起来就不能任意点赞了,由于想想那么多人的首页出现的回复(大意,非原话)
但这些就是我想说的举座么,并不是啊。
第一是两位受访者之间的难堪
yol叔抱着双臂把腰靠在椅子上,梁编把杯子转了个圈再捏了捏杯柄,还有程瀚没有尽头的诘问。
如yol叔所说录了4h精挑细选后剪出的15分钟不到的视频都这么令人难堪的话,现场真的不知道有多难堪。
访谈中有一个以上的嘉宾的时间,是该选择一些有个性的话题来展开,而不是问A一句再问B一句吧(那样还不如间接分红2个访谈做)。
话题没措发挥开,没措施在相互之间变成交流的时间,就难堪。难堪。难堪的滋味透过屏幕传过去了。
第二访谈的问题设计
问题很腾跃,说是腾跃也不能表达完全。
通过视频来看,能清算出“入行契机→使命初期→目前状况→引申提问”这样的提问思绪(我给的线路很粗拙,说个或者)
一段坡度,必要有弧线来过渡,访谈也是如此,问题的深入是必要逐步铺垫的。而这期视频,小到问题和问题之间的切换,大到阶段和阶段之间的转折,我小我的感到很生硬。
以yol叔讲偶戏那一段为例,罗列程瀚连续提出的几个问题。(视频7分10秒左右开始)
yol叔首先抛出了一个切入点:机缘巧合接触到了偶戏,起先拿了一些奖。
【1】程瀚:那卖进来能卖若干好多钱?(yol叔回复)
【2】程瀚:这是若何拍摄的?(yol叔回复+肢体行为回应)
【3】程瀚:梁边妖现在在做什么?(梁编回复:定格动画)
【4】程瀚:所以你们或者首先要做一个什么样的作品?(梁编回复)
【5】程瀚:那这内中的人物会说话吗?(梁编回复)
【6】程瀚:你这个定格动画一集的预算是若干好多?(梁编回复)
【7】程瀚:末了计划一集卖到若干好多钱?(梁编回复)
【8】程瀚:怕不怕这东西做进去没人买?(梁编回复,同时yol叔此处表达了一些想法但我没听清,字幕也没写)
【9】程瀚:行家都会传言说影视行业很乱。
从这段话题的先导,yol叔引入偶戏开始,程瀚先问了“【1】能卖若干好多钱”,才问了“【2】这是若何拍摄的”。行家来看《职人先容所》,肯定是关切职业支出的,这个部门(我小我)倾向于把【2】放在【1】后面,究竟?结果从使命流程上也是先拍摄再收钱。
回复了【2】之后,yol叔配合了一个对比大的肢体行为来显示偶戏的拍摄。这个问题效果拔群!yol叔投入率80%....但是此时程瀚急刹车!没有作任何回应就将眼神转向了梁编……yol叔进入贤者形式了。
问题【3】梁边妖现在在做什么?和【4】程瀚:所以你们或者首先要做一个什么样的作品?我觉得实在是同一个问题,换句话说就是程瀚在说“你刚刚说的我没太听明白”。而梁编看待【3】和【4】的应对则是从两个角度去回应了现在做的定格动画。
问题【5】的话,事实上超超超超级变态传奇。充满童趣,我认识打听为必要调剂一下气氛,从一些对比紧张的落脚点去提问,但说不定这会探到对方目前使命的一些具体设定。假如这日坐在那边的受访者是我,我会觉得【5】才是最锋利的问题。
问题【6】和【7】究竟?结果是在先容职人,问到预算和支出也是老手家的预算之内。
而【8】这个问题看似锋利,却掀开了梁编和yol叔的话匣子,yol叔的实事求是和梁编的梦境都展现在观众眼前。这时间程瀚再次发动了技术手段急刹车,问起了“【9】行家都会传言说影视行业很乱。”
等等,这节拍太乱了。
有些访谈,采访者和受访者之间在过招,你有招,听说新开传奇网站。我就有应对,你能锋利,我就能让你意想不到。
而这期的《职人先容所》只能说挺温情的。两位嘉宾都在想措施为采访者提供更多的话题,包括yol叔在先容拍摄方式的一些略微深入具体的回复(徒弟的先容+拍摄时间的难度),也包括梁编在程瀚急刹车之后的问题里,把自己和yol叔放在同一面(“其实我和yol叔的使命有一些交织点”)。
可能说是嘉宾的控制让整个采访历程显得不那么脱节。
访谈和观众之间《职人先容所》是知乎官方出品的一档访谈类视频节目。节目聚焦于那些和大众生活很接近,却又不被了解以至有深入误解的职业,每期约请在某一行业有资深经过的职人举办对话,展现其亲身使命经过和行业真相。节目旨在揭开包围在这些职业之上的面纱,发掘使命在养家糊口之外更深层的意义。
这是《职人先容所》的形色,由来:
原谅我民风性地从一段话中总结焦点思想,所以权且从这段先容里提取出这档节目想要向我们传达的东西:(包括但不限于)
    先容行业职业经过职业意义
另外知乎做这档节目当然不可能只是为知乎er做的,这个节宗旨出世同时是为知乎进军三次元铺路中的一环,所以要做到的是稳固现有观众,扩展潜在观众(不知不觉喊起口号来了)。
所以这个节目不会是普通的闲谈,它除了上述3点基础的形式,甚至开过了玩笑互相调侃。还肩负着塑造知乎门面的重担。
(好的以上都是假大空的铺垫,下面是干货)
首先节目中缺少的硬件:
yol叔和梁编在知乎上算得上是家喻户晓,知乎er被这两位吸收,大多是由于他们的答案,以及答案中透出的人格魅力,并不能说100%是被他们的职业教育成果所吸收。
而离开知乎,有许多认识他们的人,也还有许多人不认识这两位嘉宾的人。那么节目要建立起受访人与观众之间的联系,就如后面大大所说,至多先容这两位嘉宾的履历(代表作之类的),让观众知道,这期主题副导为什么是会这两小我来跟观众先容。
接上去是形式:
你表达的形式真的是观众关注的形式吗?如yol叔所说:
如何找题材?
如何入行?
如何评价剧本的优劣?
如何团队创作?
如何倾销自己的剧本?
如何和人议价?
如何认识打听付费分娩和自己原创?
如何操纵著作权庇护自己?
有没有可能研习的现存剧本?
我并不太关切梁编有没有睡到女粉丝,固然他真的很帅。
末了是节目向观众输入了知乎的特征吗:(能吸收到潜在用户吗)
节宗旨布景在我看来细致暖和、色彩同一,又稍稍带些逼格,我很喜欢,在中先容过布景的细节。
知乎一直以来推崇的是避实就虚、有问有答、有理有据、实事求是。(这几个排比的词绞尽了我的脑汁(果不其然我还是太词穷(写到这里我又觉得写不下去了(为何我要强答呢嘤嘤qwq
节目序幕提到的几个问题包括梁编有没有睡过女粉丝、梁编若何看yol叔、yol叔若何看梁编、yol叔拉黑过若干好多人、yol叔的为人之道……等等问题,都是分外失礼分外私人并且与职业有关的问题,我不知道没来过知乎的人看这个视频会若何想。我能不能也勾搭到粉丝?我是不是也要去知乎和人扯皮?我是不是也能大谈对他人的看法?
这个部门,或者对气象塑造起到的是失望作用。
末了关于访谈必要输入的指导性、针对性什么的,大的概念想必各个从业人员比我要清楚,即使是一个新的团队,经过几次锻炼,问题会提的越来越好,节目会做的越来越有针对性。
这篇答案可能传达了许多反面的东西(就是说了一大车谣言),但是请知乎继续生长下去。
越写越多,学习。各位就当一篇读后感来看就好。= =
答到这里大部门我想说的都说完了,答主是个没什么用的家里蹲,且日夜颠倒的活着,看事不免难免单方面,以上言谈只代表我自己。蟹蟹你读到这里。
抄送

这个表情……

是生无可恋了吗?
仅是小我的猎奇心。
梁边妖颜值满分,游叔颜艺满分
一本知足!!!制作团队分外专业……
制作专业其实可能宥恕,但整个节目没有灵魂就不能承受了。
是的,没有灵魂:
体现在没有任何对问题的深入筹商,从头到尾就像是知乎抢手问题的简单提问;
体现在嘉宾选择的退步,两小我居然完全没有互动;
体现在问题和问题之间的跳转没有逻辑关联;
体现在这么短的时间里居然问了这么屡次“若干好多钱”!?
体现在主理人说的最多的字是:嗯!
还有很多很多……
这是编导的义务……
再加上剪辑不及格……
这是一场灾难……
——————————以上是针对问题的答案,以下是废话和提倡————————————
写下面答案时我只看了这一期节目,自后又抽时间陆续把之前几期都看了一遍,假如让我评价其他几期,结论其实是一样的。
不过我也觉得之前几期比这一期排场,原因和制作组有一点点关联,但关联不大,更多得益于嘉宾。
我对比懒,懒得截图说明了,但每一期的节目(除了医生的第二期)基本都是一个套路,这个套路简单到令人发指:知乎抢手相关问题+你赚若干好多钱?
问几个相关行业的知乎抢手问题就进入问你赚若干好多钱的阶段,然后再问几个知乎抢手问题这一期就完结了……运气好的时间,嘉宾配合,一再爆料就排场,运气不好,嘉宾不配合就不排场。访谈类节目恐怕不能这么做。
我小我7年没做过电视节目了,所以以下就只是抛砖而已……死力写点自己的提倡:
1、做每期节目前就得搞清楚这期节目我们想传达什么给观众!看待这个节目而言,这简直易如反掌,那么多答案可做参考,嘉宾的立场实在不消问就知道。现在的节目似乎有,又似乎没有。
为什么造成这个观感,原因还挺杂乱,但解决起来并不杂乱,方法很简单:每期节目只找一个点,而不是左右逢源,15分钟的访谈节目,两个嘉宾,想让观众对相关行业有个“大体”的认识是不可能的,抓住一个点能说痛快了就分外好。最好的结果是观众看着过瘾又不过瘾,过瘾的是历程,不过瘾的:你若何这么快啊……再来点嘛~
2、在节目开录之前想好节目节拍,什么时间起,什么时间落都得想清楚,落在纸面上,问哪个问题起,哪个问题落主理人在录之前都得很清楚。每个问题嘉宾的回复时间大致多长,心理有个或者谱。
会不会有不测,肯定会,允许不允许有不测,当然允许,但不测一定更多的是好的不测,而不是蹩脚的不测。
什么是好的不测?两个嘉宾在一个问题上出现良性分歧并互相较劲叫善不测、一个嘉宾在一个问题上特别兴奋一直爆出你不知道的料并惹起另外一个嘉宾的共鸣或不批准见叫善不测;
什么叫坏不测?两个嘉宾打起来了叫坏的不测,不论是口头的还是肢体的;一个嘉宾喋不休,另一个嘉宾闭嘴不言叫坏的不测。好的不测是可能等候的,不好的不测是可能尽可能制止的……但这些都依赖于前期计划能否充分!
但是,在这6期节目里,事实上玩笑。我既没看到控制,也没看到不测!
3、在节目录制之前想好这期要录多久,剪成多长的节目!纯访谈节目录了3小时末了剪成15分钟的节目是不可想像的。访谈节目不等于撒开了聊,末了捡好的部门剪就行了。其实一个节目能否排场,在录制前就已经决意了七八分,录制的历程该当是专业而层序清晰的,良性不测是如虎添翼。

——略微展开点说,说点录制保守节宗旨事儿,不感兴趣的可能整段跳过!——

保守节目录制触及的限制分外多,一期节目台前幕后通常触及上百人,原定录2小时末了录了4个小时期价分外大,是所有节目组都得尽量制止的。说个实例,我过去参与制作的一个每年只播出35期的节目,每年只录5次,每两个月录一次,一次录7期,棚只租了3天,也就是说第一天录2期,后两天录3期,连制景、摄像、导播、音频、观众、访谈对象、导演组、主理人、装饰,前前后后200来人,时间都是约好的,假如录不完,就是播出事故。我们是一个现实播出45分钟的节目,访谈对象是普通人,节目分若干环节,连换装+游戏+访谈+换布景每期节目要录2个半小时到3小时,其杀青实出现的带子凡是不到2小时,一天三期就是9个小时,加上吃饭之类的停滞时间,凡是每天录11个小时左右。会不会出不测?会!会不会超时?会,但基本都在控制边界内,超时就是,哟,这期录了3小时15分钟,若何这么长?
说白了,你录长了,现场观众也不干啊!会起哄的!
若何制止呢,大多半是通过前期计划,新开传奇网站。一小部门是现场控制。我们的访谈对象是普通人,第一次见面之前他们是谁我们都不知道,就得跟他们聊,聊多久呢?聊一个半月!QQ聊,见面聊,吃饭聊,只身聊,一起聊!了解他们,也让他们了解我们。聊完了写本子,问啥问题,问几个问题,这些问题估计他们会若何回复,那些问题有较或者率有欣喜,在本子里都有体现!有些问题以至会提早用别的方式先问问嘉宾,对于超变传奇上线级。当然,假如间接问就会遗失簇新感,在录制历程中会打折扣,所以得留神。但大多半问题其实都可能提早问问看,由于不论如何对方都会回复的很好,那是值得炫夸他们愿意重复分享的形式。本子里还会包括哪里用什么音乐,哪里有什么道具等等细节。
有了本子心里就有底了,节目录制前和主理人碰一遍,凡是一遍就够,专业主理人似乎一个个天生就是回忆小能手!
在节目录制历程中……作为编导,大多半情形下就是举起手,喊:“各位师长计划了,5、4、3、2、1……”,然后放手,音乐起!中途会打断,但其实分外少,由于计划充分的情形下不测并不通常发生,访谈节目打断录制是有一些风险的,更加是对普通人的访谈,他说得正在兴头上,你打断了,然后让他再重说一遍,他凡是就再也找不到感到了。我们也不是拍电影,没措施一遍遍的重来。末了的结果凡是是这个问题只好剪掉。凡是打断都是在某一个小段落完结,觉得之前有一些不好,希望在之后的环节里制止,或者主理人跑偏了,必要纠正回来之类的。当然也会出现,我靠,嘉宾跑了~~~只能打断了………………但我录了3年,也没赶上一次在录制历程中嘉宾跑的,但开录之前跑具体实有。
其实录制固然分外分外劳碌,但其中有趣的细节很多……现在想想都是带着甜美和欢乐的劳碌。
————————————————插曲完结————————————————

4、逻辑!不论什么样的节目,你看超超超超级变态传奇。再发散也得有外部逻辑在内中,看待访谈节目来说就是问题和问题之间的逻辑,这些逻辑末了会导出你的节目宗旨,这些逻辑会帮助你梳理观众心情,其实有了逻辑整个节宗旨宗旨、节拍就都有了。

末了,提个不靠谱的提倡:既然每次都要问:你最开始赚若干好多钱?你现在赚若干好多钱?你那个活儿赚了若干好多钱? 那为啥不间接把这个做成一个小板块?主理人口播:“好了,现在又到了行家最喜欢的一个环节的时间了!让我们一起进入:若干好多钱!”,然后打个过场板,主理人都不消问,屏幕上急迅出问题,嘉宾生硬且急迅的回复就行了…………反正实在变成了端正行为!
事实上,我觉得15分钟的访谈,这样的问题可能有,但尽量少!观众爱听吗?爱?存心义吗?有,但恐怕很少!一个互联网媒体,这种问题完全可能通过其他方式映现,而不消占用那名贵的访谈时间!
以上,其实还有很多话想说,但码字真的很累。
开过

作者:琪琪 来源:花虎头
相关评论
发表我的评论
  • 大名:
  • 内容:
  • 新开传奇网站中变(www.hong004.com) © 2017 版权所有 All Rights Reserved.
  • 最新中变传奇网址|韩版靓装中变传奇|65535超级变态传奇sf 京ICP备10217801号-1